SEASON 2 / CASE 014 / 賞金 観測原記録の緊急救難

赤色矮星の惑星は住める? CASE 014「十一日目の夜明け」

CASE 014「十一日目の夜明け」の事件サムネイル
この記事のもくじ(14項目)

まずは、かんたんな答えから

赤色矮星の惑星に住めるのか、かんたんに言うと

赤色矮星は、太陽より小さくて暗い星です。そのまわりの惑星に、人は住めるのでしょうか。

ちょうどよい温度の場所に惑星があっても、それだけでは決まりません。

暗い星なので、惑星はうんと近くを回ります。近いと、星から出る強い光や粒がまともに当たります。空気がけずられてしまうかもしれません。いつも同じ面を星へ向けたままになることもあります。

ただし空気や海がじゅうぶんあれば、熱を昼がわから夜がわへ運べます。だから温度だけでなく、空気や星のようすも一緒に調べるのです。

つまり「ちょうどよい場所にある」は、出発点にすぎません。住めるかどうかは、そこから調べていくことです。

この記事に出てくるナイトジャー号、CLOCK 14は、STAR WARRANT の物語です。赤色矮星、ハビタブルゾーンについての説明は、実際の観測と研究にもとづいています。

その惑星では、太陽が昇らない。

赤い恒星へ同じ面を向け続け、昼側には終わらない夕方、夜側には朝の来ない暗闇がある。

それなのにCLOCK 14の内部記録には、ひとつの都市が表示されていた。

恒星の光がほとんど届かない、昼と夜の境界。

細い環状の明かり。

その上に、未知の文字を人類語に変換した表示が浮かぶ。

CITY STATUS:WAITING
NEXT DAWN:11 DAYS 04 HOURS

十一日後、夜明けが来る。

潮汐固定された世界なら、同じ場所に普通の朝は来ないはずだった。

さらに、惑星モデルの上空で赤色矮星が膨れ上がる。

強烈な紫外線とX線。

大気を削り得る巨大フレア。

CLOCK 14は、都市の記録を二つに分類した。

LIVING WORLD:CONFIDENCE 41%
STERILE WORLD:CONFIDENCE 59%

そして、確率の低い方を削除し始めた。

MEMORY PURGE:00:11:12

十一分十二秒後。

「生きていたかもしれない世界」という記録は、観測史から消える。

先に結論:ハビタブルゾーンにあるだけでは「住める」とは言えない

ハビタブルゾーンとは、主に、

適切な大気などの条件がそろえば、惑星表面に液体の水を保てる可能性がある恒星からの距離

を示す考え方です。

その範囲に惑星があることは重要な手がかりですが、生命がいることや、人間が暮らせることを証明しません。

赤色矮星の近くを回る惑星では、さらに次の条件を考える必要があります。

  • 大気が存在するか
  • 大気が長期間失われず残っているか
  • 恒星フレアや高エネルギー放射に耐えられるか
  • 液体の水が実際にあるか
  • 昼側と夜側の熱を大気や海が運べるか
  • 潮汐固定されているか
  • 磁場や地下・海中などの避難環境があるか
  • 生命に必要な化学物質と安定したエネルギー源があるか

プロキシマ・ケンタウリbは、M型の赤色矮星を約11.2日で一周し、地球に近い質量を持つ惑星です。恒星のハビタブルゾーン内にあると考えられています。

しかし、大気があるか、液体の水があるか、生命がいるかは分かっていません。

主星プロキシマ・ケンタウリは強力で頻繁なフレアを起こすため、大気や地表環境への影響が大きな不確定要素です。

また、恒星に近い惑星は潮汐固定されている可能性がありますが、潮汐固定だから即座に「昼側は焼け、夜側は完全凍結」と決まるわけでもありません。

十分な大気や海があれば、風や海流が熱を夜側へ運べる可能性があります。

したがって現在の科学的に誠実な答えは、

住める可能性を検討できるが、住めるとはまだ言えない。

です。

今回守らなければならないのも、「生命がいる」という結論ではありません。

まだ結論を出せない観測データです。

第一記憶室

PARALLAX COMMON。

太陽から61.8天文単位。

CLOCK 14は、プロキシマの三百十二年前の見かけ位置を背に、ほとんど光を返さず浮かんでいる。

CASE 013の後、装置へ直接接触するには複数組織の共同承認が必要になった。

しかし今回は、人間が起動したのではない。

プロキシマ・ケンタウリで4.25年前に発生した強いフレアの光が、太陽系へ到着した。

紫外線とX線をCLOCK 14の外殻が受けた瞬間、十四面のひとつが開いた。

内部に現れたのが、第一記憶室だった。

ナイトジャー号、ヴェスパー、三つの独立観測船が周囲を囲む。

MICA-13は、記憶室から届く二つの解析結果を表示した。

一つ目。

大気あり。昼夜の熱輸送あり。境界域に規則的な発光。
居住構造の可能性。

二つ目。

フレア由来のオーロラまたは大気光。画像再構成ノイズ。
人工構造を示す証拠なし。

どちらも同じ原データから作られている。

エナが聞いた。

「CLOCK 14は、どっちを消そうとしてる?」

「信頼度の低いモデルです」

「今は?」

「居住構造モデル」

ミラが表示を見る。

「差は18%しかない」

「装置の基準では、ひとつを保存し、ひとつを破棄します」

ジョウが言う。

「両方残せないのか」

「現在の命令形式では不可能です」

レイは短く答えた。

「命令形式を変える」

十一日ごとの夜明け

赤色矮星の光を受ける昼側と凍った夜側の境界に、薄明の都市が広がる惑星
恒星へ同じ面を向け続ける惑星の昼夜境界にある都市。居住可能性を左右する大気と熱輸送を含めたイメージです。

惑星モデルは、11.2日ごとに同じ変化を繰り返していた。

暗い半球の縁へ、細い赤紫色の光が現れる。

それが少しずつ明るくなり、環状都市のような形になる。

最大輝度を迎えた後、また消える。

CLOCK 14はこれをDAWNと翻訳した。

「潮汐固定なら、地表の同じ地点には恒星が昇らない」

ジョウが言う。

「本当に潮汐固定されているかは、まだ観測上確定していない」

ミラが答える。

「近い軌道だから可能性は高い。でも、今回のデータだけで断定はできない」

「固定されてなかったら、普通の朝?」

「11.2日は公転周期。自転周期と同じとは限らないし、別の共鳴状態も理論上はある」

MICAが光の変化を再生する。

ミラは、都市ではなく観測者側の図を開いた。

惑星は恒星を一周する。

地球から見えるのは、毎回違う割合の昼側と夜側。

満ち欠けのように、見える面が変わる。

「これは地表の同じ場所で起きる夜明けじゃない」

ミラが言った。

「私たちから見える明るい領域の割合が変わっている」

「観測者側の夜明け?」

「そう。惑星の位相変化」

CLOCK 14の翻訳欄を書き換える。

NEXT DAWN
↓
NEXT MAXIMUM VISIBLE ILLUMINATION

十一日目に朝が来るのではない。

約11.2日で惑星が一周し、観測者から見える昼側の割合が再び同じ状態へ戻る。

夜明けは惑星で起きていたのではない。
観測者の視線の中で起きていた。

それでも謎は残る。

昼夜境界の発光は、単なる位相変化だけでは説明できないほど細く、規則的だった。

ハビタブルゾーンは、住所ではなく条件の一部

赤色矮星は、太陽より小さく、低温で暗い。

そのため液体の水を保てる程度のエネルギーを受けるには、惑星は恒星へ近づく必要がある。

プロキシマbの軌道半径は約0.0485天文単位。

地球と太陽の距離の約20分の1です。

近いからこそ、約11.2日という短い期間で一周します。

しかし近い軌道には代償があります。

恒星フレア、高エネルギー放射、恒星風の影響を強く受ける。

長い時間では、大気の分子が宇宙へ逃げる可能性もある。

「ハビタブルゾーン」という表示だけを見て、

水がある
大気がある
生命がいる
人間が住める

と段階を飛ばすことはできません。

一方で、フレアが強いことだけを見て、

大気は必ずない
生命は絶対にいない

と断定することもできません。

初期大気の量、惑星内部からのガス供給、磁場、大気組成、海、地下環境など、結果を左右する条件が多いためです。

CLOCK 14は、その不確実さを一つの判定へ押し込もうとしていた。

あなたなら、どの証拠から確認する?

A:昼側と夜側の温度差
熱が夜側へ運ばれているなら、大気や海が残っている可能性がある。

B:フレア前後のスペクトル
大気が光を吸収・放射した痕跡と、オーロラ・大気光の可能性を調べる。

C:十一日ごとの発光位置
発光が地表に固定されているのか、観測方向とともに動くのかを確かめる。

三つの証拠は、それぞれ別の危険を抱えていた。

CLOCK 14の第一記憶室は、今回のフレア光を使って古い観測データを再校正している。

全検出器を閉じれば、原記録を守れる。

しかし新しいフレアスペクトルを失い、過去データの意味を確かめられない。

開き続ければ、検出器が飽和し、記憶室そのものが熱で損傷する。

MEMORY PURGE:00:08:43

A:夜側は、予想より暖かかった

CLOCK 14は、惑星が一周する間の赤外線の変化を保存していた。

仮に大気も海もほとんどなければ、恒星を向く側と暗い側の温度差は大きくなりやすい。

しかし記録上、夜側からも予想以上の熱放射がある。

可能性は複数ある。

  • 大気の風が熱を運ぶ
  • 海流が熱を運ぶ
  • 厚い雲や地表の熱容量が影響する
  • 惑星内部の熱源がある
  • CLOCK 14の再構成誤差

少なくとも、

完全に大気のない岩石世界だけが答えではない。

ただし、夜側が暖かいことは、呼吸できる大気や生命の証明ではない。

B:都市の光は、空から降っていた

発光が強まるのは、フレアの高エネルギー光が届いた直後だった。

スペクトルには、地表照明のような幅広い連続光だけではなく、特定の波長に集中する発光がある。

恒星から飛んだ高エネルギー粒子や放射が大気と相互作用し、オーロラや大気光に似た発光を起こしている可能性が高い。

CLOCK 14の画像再構成器は、細長い発光を直線や区画に変換し、人間が都市と認識しやすい形へ補正していた。

MICAが翻訳履歴を開く。

CITYの原構造には、

  • 集中した光源
  • 規則的な反復
  • 境界に沿った分布
  • 持続する熱

という特徴しかない。

建物、道路、住民を意味する情報はなかった。

「また、分かる言葉にしすぎた」

MICAが言った。

ミラはうなずく。

「今度は消す前に気づいた」

C:光の環は、地表に固定されていなかった

発光位置を、惑星表面の緯度・経度に固定して比較する。

十一日ごとに同じ都市が現れているなら、同じ地形へ重なるはずだ。

しかし光の環は、地表の特徴ではなく、恒星、惑星磁場、観測者の位置関係に合わせて移動していた。

地表都市ではない。

一方、完全な画像ノイズでもない。

複数回の観測に共通し、フレアと同期している。

人工都市という解釈は弱くなった。
大気または磁気環境が存在した可能性は強くなった。

結論は、生きているでも、死んでいるでもなかった。

惑星には、フレアへ反応する何かがあった。

フレア到着

プロキシマから4.25年をかけて進んだ高エネルギー放射が、PARALLAX COMMONへ到着する。

CLOCK 14の十四面が赤く光る。

外殻温度が上昇。

第一記憶室の検出器が飽和し始める。

MEMORY PURGE:00:05:21

「全遮蔽を閉じれば、記憶室は守れる」

ジョウが言う。

「新しいスペクトルを取れない」

ミラが答える。

「取れなければ、過去記録の発光が本当にフレア由来か確かめられない」

「両方は無理か」

「十四検出器のうち、三つだけ露出させる。紫外線、X線、可視光を別々に取る」

「残り十一面で熱を受け流す?」

「回転させ続ければ、一面に集中しない」

CLOCK 14には人類の操縦装置がない。

ハクのヴェスパーが外殻へ三本のワイヤーを打つ。

ナイトジャー号は反対側に接続。

エナの小型艇が遮熱帆を展開する。

三隻で十四面体をゆっくり回し、露出する検出器を順番に入れ替える。

正規共同管理規約では、装置を毎秒一度以上動かすには七機関の承認が必要だった。

承認を待てば記憶室が焼ける。

レイが命じる。

「緊急救難として動かす」

「相手は人間じゃないぞ」

ハクが言う。

「記録を救う」

「報酬は?」

「分からないものが残る」

「最悪の報酬だ」

それでもヴェスパーは引いた。

CLOCK 14が回転する。

一面がフレアを受ける。

三秒後に影へ入る。

次の検出器が光を受ける。

紫外線。

X線。

可視光。

三つの帯域を残しながら、記憶室の温度を下げる。

ところが十二回目の回転で、エナ艇の遮熱帆が裂けた。

高エネルギー放射ではなく、急激な熱膨張で支持材が変形した。

帆の半分がCLOCK 14へ巻き付く。

回転が止まる。

ひとつの検出器へフレア光が集中する。

CORE TEMPERATURE:CRITICAL
MEMORY PURGE:00:02:08

ジョウが宇宙服を着る。

「切ってくる」

「外殻は放射線を受けてる」

「船の中からレンチは届かない」

MICAが軌道を表示する。

「百二十七秒後に、フレア最大域が終了します」

「記憶消去は?」

「百二十八秒後です」

一秒足りない。

十一日目の夜明けを捨てる

ジョウが外へ出る。

遮熱帆の支持材を切断。

一枚目。

二枚目。

最後の一本が外れない。

CLOCK 14の第一記憶室には、二つの再構成モデルが残っている。

  • 都市が存在した世界
  • 自然現象だけの世界

両方を保持するには、記憶領域が足りないと装置は主張している。

エナが内部構造を調べた。

「足りないんじゃない。DAWN MODELが容量の半分を使ってる」

十一日ごとに都市へ朝が来る、美しい三次元映像。

だが、その前提は誤っていた。

地表の夜明けではなく、観測者から見える面の変化。

都市の形も再構成器が強調した可能性が高い。

「映像を捨てれば、原データと二つの解釈を残せる」

ミラが言う。

ジョウが外から聞く。

「せっかく格好いいのに?」

「格好よさが証拠を食ってる」

レイはCLOCK 14の表示を見る。

十一日目の夜明け。

赤い恒星を背に、細い都市が輝く。

この画像を公開すれば、太陽系中の人間が「地球外都市を発見した」と信じるだろう。

資金も、船も、信仰も、戦争も動く。

一方、削除すれば、今回の事件名にもなった最も印象的な像が失われる。

レイが決める。

「再構成映像を消せ」

MICAが確認する。

「CITY/DAWN MODELを破棄しますか」

「原データを残せ」

美しい夜明けが崩れる。

光の街が線へ戻る。

線が数値へ戻る。

数値は、

  • 到着した光子の時刻
  • 波長
  • 強度
  • 観測位置
  • 装置状態

へ分解される。

物語として完成した都市は消えた。

代わりに、誰でも別の仮説で調べ直せる記録が残った。

記憶室の空き容量が増える。

MEMORY PURGE:SUSPENDED

同時にジョウが最後の支持材を切った。

CLOCK 14が再び回転する。

フレア最大域が過ぎる。

一秒後、第一記憶室の温度上昇が止まった。

「住めるか」という質問の答え

CLOCK 14が最終判定を求める。

SELECT:LIVING/STERILE

MICAが第三の項目を追加する。

UNRESOLVED

装置は拒否した。

BINARY CLASSIFICATION REQUIRED

ミラが言う。

「ハビタブルかどうかは、二択のラベルじゃない」

CLOCK 14は再び問う。

WHERE IS DAWN?

MICAは、惑星表面の座標を返さない。

DAWN EXISTS IN THE OBSERVER’S GEOMETRY.
NOT CONFIRMED ON THE PLANET.

十一日目の夜明けは、惑星の都市で起きていたのではない。

観測者の位置と、惑星が見せる面の割合から生まれた。

問いの前提そのものが誤っていた。

CLOCK 14の判定欄が変化する。

LIVING:UNPROVEN
STERILE:UNPROVEN
ATMOSPHERIC RESPONSE:POSSIBLE
MEMORY STATUS:PRESERVE

第一記憶室が開く。

MEMORY 01

内部に残っていたのは、都市の映像ではなかった。

CLOCK 0の記録断片。

文章ではなく、観測手順と短い自己記録。

MICAが、人類語へ慎重に変換する。

MEMORY 01

私は、液体の水があり得る距離を、故郷と呼んだ。

私は、恒星の怒りを見て、死の証明と呼んだ。

どちらも、観測より先に付けた名前だった。

不明を破棄する者は、最後に自分の記憶も失う。

私は第一の記憶を、結論の出ない世界に置いた。

レイが聞く。

「CLOCK 0は、この惑星へ行ったのか」

「記録だけでは判断できません」

MICAが答える。

「置いたは物理移動、記録保存、観測対象への関連付けのいずれもあり得ます」

エナが次の層を開く。

第一記憶には、ひとつの分光データが添付されている。

酸素に対応する吸収特徴。

しかし同じ記録には、大量の水素散逸と強い紫外線照射のモデルが重なっていた。

生命が酸素を作った可能性。

水が分解され、水素だけが宇宙へ逃げ、酸素が残った可能性。

装置は、どちらにも分類していない。

表示は一行だけ。

OXYGEN DETECTED
BREATHING:UNCONFIRMED

CLOCK 14に残す、新しい規則

第一記憶室の消去は止まった。

しかし残り十三の記憶室も、同じ二択分類を持っている可能性がある。

OPEN MERIDIAN TIME評議会は、CLOCK 14の全記憶を太陽系へ移すよう要求した。

レイたちは拒否する。

CASE 013で決めた共同管理を維持する。

その代わり、PARALLAX COMMONの規則へ新しい条項を追加する。

  • 原観測と再構成映像を分離
  • 再構成モデルに使用した前提を公開
  • 「生命あり」「生命なし」の二択を禁止
  • 異なる仮説を並行保存
  • 新しい観測で再検証可能にする
  • 未確認の都市・生命・救難信号を事実として発信しない
  • 不明を「価値なし」として削除しない
  • CLOCK 0の記憶を、MICAだけで翻訳しない

ハクは共同規則へ署名した。

賞金稼ぎ免許番号を書く欄は空白。

代わりに、

OBSERVER/SALVAGE WITNESS

と記入する。

「職業を自分で作ったな」

ジョウが言う。

「免許がないなら、肩書きも自由だ」

CASE 014で分かった科学

プロキシマ・ケンタウリb

プロキシマbは、M型の赤色矮星プロキシマ・ケンタウリを回るスーパーアース型の系外惑星です。

NASAの系外惑星カタログでは、質量は地球のおよそ1.055倍、軌道周期は約11.2日、軌道半径は約0.0485天文単位とされています。[参考1]

ただし、半径は推定を含み、大気や表面環境は分かっていません。

赤色矮星

赤色矮星は、太陽より小さく、低温で暗い恒星です。

銀河系で非常に多い種類の恒星ですが、磁気活動が活発で、強いフレアを頻繁に起こすものがあります。

プロキシマ・ケンタウリでも、大規模なフレアが観測されています。[参考2]

ハビタブルゾーン

恒星から受け取るエネルギーが、適切な大気条件のもとで液体の水を維持できる可能性のある範囲です。

惑星がハビタブルゾーンにあることは、

  • 大気がある
  • 水がある
  • 生命がいる
  • 人間が住める

ことを自動的に意味しません。恒星からの距離は居住可能性を考える条件の一つであり、大気や水、化学環境などを合わせて検討する必要があります。[参考4][参考5]

フレアと大気散逸

赤色矮星のフレアは、紫外線・X線・高エネルギー粒子を惑星へ浴びせます。

高エネルギー放射は大気上層を加熱・電離し、長期間では大気成分が宇宙へ逃げる過程を促す可能性があります。

プロキシマbに地球型大気を置いたモデルでは、強い放射環境によって大気が失われやすい結果も報告されています。[参考3]

ただし、実際の惑星の初期大気、磁場、内部活動、組成は不明で、モデル結果を現在の大気の有無と同一視はできません。

潮汐固定

惑星の自転周期と公転周期が同期し、同じ面を恒星へ向け続ける状態です。

恒星に近い惑星は潮汐固定される可能性が高くなります。

潮汐固定された惑星では、一方が永久昼、反対側が永久夜になります。

ただし、十分な大気や海があれば、風や海流によって熱を夜側へ運べる可能性があります。

潮汐固定だけで居住可能性を決めることはできません。

位相曲線

惑星が恒星を回るにつれ、観測者から見える昼側と夜側の割合が変わります。

恒星と惑星を合わせた明るさの小さな変化を測れば、昼夜の温度差や熱輸送について推定できる場合があります。他の系外惑星では、二次食や位相ごとの赤外線観測から、大気の制約や温度分布を調べた例があります。[参考6][参考7] ただし、別の惑星で可能だった測定は、プロキシマbの大気が確認されたことを意味しません。

CASE 014の「十一日目の夜明け」は、地表の朝ではなく、観測者から見える照明面が変わる位相変化でした。

十一日目の夜明けが確定したこと

区分表示:ナイトジャー号、CLOCK 14第一記憶室、観測原記録の緊急救難、CITY/DAWN再構成モデル、MEMORY 01はSTAR WARRANTの物語です。プロキシマ・ケンタウリbが約11.2日で主星を一周し質量が地球に近いこと、ハビタブルゾーンにあることが居住可能性を保証しないこと、赤色矮星の強いフレアが大気散逸を促し得ること、位相曲線から昼夜の温度差を推定できる場合があることは現実の観測であり、作中の都市映像と二択分類とは区分します。末尾のHYPOTHESIS欄では、作中の未回収事件ではなく、観測とモデルに残る科学上の問いだけを扱います。

REAL SCIENCE 現実の科学

  • プロキシマbは約11.2日で主星を一周する
  • 質量は地球に近い
  • ハビタブルゾーン内にあると考えられている
  • ハビタブルゾーンは生命や居住を保証しない
  • プロキシマは強力で頻繁なフレアを起こす
  • 高エネルギー放射は惑星大気の散逸を促す可能性がある
  • 潮汐固定された惑星でも、大気や海による熱輸送の可能性がある
  • 位相曲線から昼夜の温度差や大気循環を推定できる場合がある
  • オーロラ・大気光・自然放射を人工照明と誤認しない検証が必要
  • 現在、系外惑星で生命の存在が確認された例はない

STORY 作中だけの設定

  • CLOCK 14第一記憶室
  • フレア光を鍵とする記憶再校正
  • LIVING/STERILE二択分類
  • プロキシマbの詳細位相・分光モデル
  • 十四面検出器と回転遮熱作戦
  • CITY/DAWN再構成モデル
  • CLOCK 0のMEMORY 01
  • PARALLAX COMMONの新しい保存規則
  • OXYGEN DETECTED/BREATHING UNCONFIRMED

この事件で確定した作中の事実

  • 「十一日目の夜明け」は地表の朝ではなく観測位相
  • 都市モデルは人工構造を証明しない
  • 細い発光はフレアに反応する大気光・オーロラ等で説明できる可能性がある
  • 夜側の熱は、大気・海・内部熱・観測誤差など複数解釈を持つ
  • CLOCK 14は不確実なモデルを二択で消去しようとしていた
  • 原データを守るため、都市再構成映像を破棄
  • MEMORY 01を回収
  • CLOCK 0は「不明を破棄すること」を自分の記憶喪失と結び付けていた
  • 酸素らしき分光記録があるが、生命由来とは未確定
  • 残り十三記憶室の存在が示唆される

作中でなお未解決の問い

  • CLOCK 0が物理的にプロキシマ系へ行ったか
  • MEMORY 01をどこへ「置いた」のか
  • 作中の酸素特徴が生物起源か非生物起源か
  • 残り十三の記憶内容
  • CLOCK 0が記憶を失った原因

HYPOTHESIS 赤色矮星の惑星に残る科学的な未確定事項

  • プロキシマbに実際の大気があるか
  • 大気がある場合、その圧力・組成・雲・熱輸送はどのような状態か
  • 長期のフレアと高エネルギー粒子が、大気散逸へどの程度影響したか
  • 磁場、内部活動、海が大気と表面環境をどこまで保てるか
  • 潮汐固定された世界の昼夜間で、熱がどの範囲まで運ばれるか
  • 生命に由来する信号と、大気光・オーロラ・非生物反応をどう識別できるか
  • 現在まで未確認の生命が、赤色矮星の惑星に存在し得る条件は何か

よくある疑問

プロキシマbに生命はいる?

分かっていません。

惑星はハビタブルゾーン内にありますが、大気、水、表面環境、生命の証拠は確認されていません。

ハビタブルゾーンなら人間が住める?

住めるとは限りません。

金星や火星を考えても、恒星からの距離だけで表面環境は決まりません。

大気圧、温室効果、水、放射線、重力、磁場、化学環境などが必要です。

赤色矮星の惑星は全部危険?

一律には決められません。

フレアや高エネルギー放射は大きな課題ですが、恒星の活動度、惑星の大気、磁場、地下や海中環境などによって条件は変わります。

潮汐固定された惑星では昼夜がない?

地表の同じ地点では、恒星がほぼ同じ空の位置に見え続けます。

昼側と夜側は固定されます。

ただし大気、雲、風、気象が止まるわけではありません。

昼と夜の境界なら住みやすい?

可能性の一つではありますが、必ず最適とは限りません。

十分な大気が熱を広く運ぶなら、居住可能な範囲は境界線より広いかもしれません。

逆に大気が薄ければ、境界でも放射線や温度変化が厳しい可能性があります。

酸素を見つければ生命の証拠?

単独では決定的ではありません。

水の光分解や大気散逸など、生命がなくても酸素が蓄積する経路が考えられます。

他の分子、恒星環境、惑星の歴史と合わせて判断する必要があります。

次の賞金事件

第一記憶に残された酸素の吸収特徴。

太陽系の速報網は、すでに見出しを作っていた。

人類、地球外生命の呼吸を発見。

しかしミラは、同じデータの中に別の痕跡を見つける。

大量の水素が、惑星から宇宙へ逃げた形跡。

水が紫外線で分解され、軽い水素だけが失われたなら、生命がいなくても酸素が残る可能性がある。

そのとき、PARALLAX COMMONへ未知の救難音声が届く。

息を吸う音。

十三秒の沈黙。

もう一度、息を吸う音。

けれど、吐く音がない。

CASE 015

酸素があれば生命がいる?

「誰もいない呼吸」

SEASON 2 MEMORY

この捜査で確定したこと

  • MEMORY 01
  • LIVING/STERILEの二択をUNRESOLVEDへ改めた保存規則
  • 都市画像ではなく原データと複数仮説を残す判断

読了記録は、この端末のブラウザーにだけ保存されます。

参考資料

  1. NASA Science「Proxima Centauri b」 赤色矮星のフレア、ハビタブルゾーン、潮汐固定、大気観測の確認(確認日: 2026年7月31日)
  2. NASA Science「Neighboring Star's Bad Behavior: Large and Frequent Flares」 赤色矮星のフレア、ハビタブルゾーン、潮汐固定、大気観測の確認(確認日: 2026年7月31日)
  3. NASA Science「An Earth-like atmosphere may not survive Proxima b's orbit」 赤色矮星のフレア、ハビタブルゾーン、潮汐固定、大気観測の確認(確認日: 2026年7月31日)
  4. ESA「Life on exoplanets?」 赤色矮星のフレア、ハビタブルゾーン、潮汐固定、大気観測の確認(確認日: 2026年7月31日)
  5. NASA Science「What determines if a planet can have life?」 赤色矮星のフレア、ハビタブルゾーン、潮汐固定、大気観測の確認(確認日: 2026年7月31日)
  6. NASA Science「Webb Rules Out Thick Carbon Dioxide Atmosphere for Rocky Exoplanet」 赤色矮星のフレア、ハビタブルゾーン、潮汐固定、大気観測の確認(確認日: 2026年7月31日)
  7. NASA JPL「Webb Maps Weather on Planet 280 Light-Years Away」 赤色矮星のフレア、ハビタブルゾーン、潮汐固定、大気観測の確認(確認日: 2026年7月31日)

公開: 最終更新: 情報確認: